Estudos

#Jogoresponsavel #Podcast #Literaciaemjogoeapostas #prevençãodojogoproblematico

PODCAST

No jogoresponsável.pt lançamos o podcast “Literacia em Jogo e Apostas”: episódios curtos, claros e práticos para compreender o jogo, decidir melhor e jogar com segurança. Aqui encontrará séries temáticas que organizam os episódios por assunto, com explicações simples, exemplos úteis e dicas de proteção para jogadores, famílias e profissionais.
O objetivo é simples: informar para capacitar, promovendo escolhas conscientes e responsáveis.

Explore as séries, ouça os episódios e partilhe:

SÉRIE 1 – INTRODUÇÃO À LITERACIA DO JOGO

• Episódio 1 – Porque falamos sobre jogo?
• Episódio 2 – Como definir limites antes de jogar?
• Episódio 3 – O que é Literacia de Jogo?
• Episódio 4 – Sabe qual é o seu perfil de jogador?
• Episódio 5 – Quando o jogo deixa de ser divertido.
• Episódio 6 – Jogar com consciência é possível?

SÉRIE 2 – DECISÕES NO JOGO: COMO MANTER O CONTROLO

• Episódio 7 – Por que apostamos? O que nos motiva a jogar?
• Episódio 8 – Como os jogos nos prendem: mecanismos psicológicos.
• Episódio 9 – Dicas práticas para manter o controlo enquanto joga.
• Episódio 10 – Mitos e crenças no jogo: porque eles enganam?
• Episódio 11 – O impacto invisível: quando o jogo afeta a vida pessoal.
• Episódio 12 – Prevenir é jogar melhor: recursos para quem quer equilíbrio.

CONHECIMENTO CIENTÍFICO

A transferência do conhecimento científico para a intervenção e prática clínica permanece objeto de controvérsia, pois subsistem lacunas e limitações em torno dos paradigmas e modelos terapêuticos que podem apresentar maior eficácia na abordagem a um vasto número de perturbações que afetam o jogador compulsivo/patológico.

Presentemente parece notório que a pesquisa sobre os custos sociais e económicos e os benefícios do jogo é uma área controversa, dado ser recente, estar eivada de preconceitos e jargões e ser objeto de análise de várias disciplinas.

De facto, em comparação com áreas de investigação científica mais maduras, o estudo dos fenómenos relacionados com o jogo é relativamente recente. Consequentemente, cientistas e clínicos têm inúmeras oportunidades de explorar, aprofundar e desenvolver novas áreas de investigação e abordagens de tratamento.

As áreas imaturas como os estudos de jogos de azar também proporcionam oportunidades para alegados especialistas, lideres de opinião ou mesmo charlatães influenciarem e convencerem o público, decisores políticos e talvez a eles próprios, no sentido de pensarem qua a sua “evidência” pode suportar um tratamento particular ou política pública.

A agravar o défice de investigação de qualidade está o facto de esta ser uma área de grande impacto (a indústria dos casinos é importante para muitas economias locais e algumas economias nacionais), pelo que os decisores exigem algum tipo de evidência ou suporte para as suas posições e decisões relativamente ao jogo. Na ausência de investigação de qualidade, os “quase-cientistas e charlatães”, mencionados por Shaffer et al. (2001), são vistos como proeminentes especialistas.

A investigação em torno do jogo é, ainda, uma área apetecível para “empreendedores políticos” cujo primeiro propósito é influenciar o processo político e quem oferece “diagnósticos inequívocos mesmo quando a evidência é incerta”. Ou seja, um número de organizações usa a investigação do jogo nos seus esforços de pressão, tanto a favor como contra a expansão do jogo. A investigação publicada, referida por grupos de pressão, não é necessariamente tendenciosa. Contudo, as organizações que pretendem a expansão do jogo citam a investigação que suporta o seu ponto de vista, assim como os seu opositores citam estudos que refletem a sua perspetiva, ambos “ignorando” intencionalmente a existência de possíveis contraditórios.